Y escribiendo precisamente sobre prensa basura, el blog de Aníbal Vera Tudela: "El estigma de Caín", llama la atención sobre dos blogs que hacen recordar la época del Fujimontesinismo y la prensa Chicha (que tanto añoran y defienden algunos blogueros de la Mula).

Tomado de: http://elestigmadecain.info/?p=474

La prensa basura se traslada a los blogs

Added by Anibal Vera Tudela on April 25, 2012.

Desde que fueron publicados los primeros blogs allá por 1994, estos se habían constituído como una alternativa para escapar de la prensa convencional y sus amañadas noticias, grandes destapes, reportajes y opiniones divergentes navegaron por internet de manera libre y veraz. En el Perú sucedió lo mismo al punto de que convertirse en fuentes de información para periodistas profesionales e incluso, influenciar en la opinión pública.

Pero como internet es libre y cualquiera puede escribir un blog, comenzaron a aparecer bloggers que desvirtuaron la escencia de esta herramienta o canal de comunicación, la prensa basura (o prensa chicha) comenzó su traslado al internet contaminandolo y desinformando.

En los años 70′s y 80′s en el Perú prácticamente no existía prensa basura, recuerdo que existía el diario Ultima Hora conocido por utilizar jergas pero sin llegar a extremos, basado en noticias policiales era usual encontrar titulares como “Choro enfría colega por botín” en clara alusión a un ajuste de cuentas entre dos delincuentes por lo robado, o “Trome En Nutrición Nos Enseña A Papear” en alusión a un especialista en nutrición. eran otros tiempos, incluso en la utilización de la jerga popular.

Ya en los 90′s durante la dictadura fujimorista es que comienza la decadencia moral de la prensa en general, medios utilizados para desprestigiar, difamar y calumniar, para destruir imágenes de políticos y profesionales contrarios al régimen, para sembrar rumores sin fundamento, mentiras a doquier llegaron al extremos de vender su línea editorial, incluso hasta los más “serios”. Diarios como El Men, La Yuca, La Chuchi, El Chino, entre otros no solo fueron utilizados para perseguir opositores sino que también cumplieron una función de “embrutecimiento” de la sociedad, distorcionaron el lenguaje y pusieron a la falacia como un argumento válido.

Esta decadencia moral se mantuvo después de caído el régimen fujimorista, se convirtió en una manera de hacer prensa, diario serios cayeron en lo mismo siguiendo siempre una agenda política e ideológica (aunque nunca tuvieran ideología conocida alguna). La llegada de Aldo Mariátegui al Diario Correo consolidó esta nueva manera de hacer periodismo, esto solo podría compararse con la llegada de Laura Bozzo a la televisión.

En los últimos años la consolidación de los blogs en el Perú como influencia en la opinión pública y como referencia para determinados temas de la agenda política ha llevado a los sectores decadentes a incursionar en este medio, el afán del fujimorismo y de la derechaperuana por resucitar y por distorcionar la verdad ha visto en los blogs una manera de insertar sus falacias, blogs como El Hígado de Marita, La Guadaña, Catarsis y Harakiri y Perú News han comenzado a pulular en internet, se promocionan en twitter y facebook y utilizan los mismos métodos de desinformación que los diarios “chichas” utilizaban en los 90′s y que Aldo Mariátegui trata de mantener vigente.

La utilización de falacias Ad Logicam y Ad Hominem son sus principales recursos, ninguno de sus artículos pueden ser probados, distorsionan la realidad y utilizan un lenguaje “lumpen”, pasan del insulto al ataque certero, por ejemplo, La Guadaña publica un post titulado ¿¿Otra vez los terroristas??, ¿DE QUIEN ES LA CULPA? sobre el secuestro de los trabajadores contratistas del Proyecto del Gas de Camisea, allí después de divagar concluye en que fue el gobierno de Toledo el culpable del secuestro por que según este blog, Toledo ordenó la ex carcelación de terroristas.

Preguntemos entonces a La Guadaña: ¿Alguno de los excarcelados participó en el secuestro?, ¿Cómo relaciona la excarcelación con el secuestro?. Este tipo de argumentación es conocida como la falacia Ad Consequentiam, donde refiere un hecho anterior para relacionarlo con un hecho reciente tratando de utilizar la consecuencia inaplicable en este caso. O sea, como fueron excarcelados terroristas (por cumplir su condena o por procesos injustos) para La Guadaña estos excarcelados se fueron al monte a secuestrar a los trabajadores.

Como prueba La Guadaña presenta la resolución de las excarcelaciones, quizás en un afán por darle credibilidad a sus falacias.

Un caso similar es el blog Catarsis y Harakiri, ellos publicaron un extenso post titulado “Causas del Autogolpe del 5 de abril” donde realizan un análisis de las causas y consecuencias del autogolpe perpetrado por Alberto Fujimori en 1992. Aquí se han preocupado más por argumentar y ser creíbles, su lenguaje es mejor, sin embargo utilizan falacias a discresión, por ejemplo tratan de colocar como argumento el apoyo popular con el que contaba Fujimori antes y después del 5 de Abril.

Igualmente colocan dentro de sus argumentos declaraciones de Fujimori enfrentándose con el Congreso, como si esto sirviera para afirmar que el Congreso quería cobrarse revancha por esas declaraciones, este es un argumento muy simplista y lleno de falacias Ad Logicam e incluso toman una declaración de Mercedes Cabanillas donde indica que “Fujimori no tiene autoridad moral“, este es un argumento Ad Populum donde tratan de hacer ver que el Congreso pensaba de esa manera.

Y así podemos desmenuzar cada artículo de estos nuevos blogs y necesitaríamos muchos artículos para eso, lo preocupante es que ya llegaron al internet a contaminar el único espacio de libertad que queda.